Каждая крупная категория уязвимостей. Каждый язык, на котором пишет Ваша команда.
Более 310+ типов уязвимостей и более 1500+ заданий по 9 OWASP-фреймворкам — безопасность приложений, облака и ИИ. Продакшен-реалистичные паттерны на 15 языках и фреймворках.
Девять столпов безопасности приложений.
OWASP Web Top 10
Инъекции, нарушенный контроль доступа, криптографические сбои, SSRF и остальные категории, доминирующие в рисках веб-приложений.
OWASP API Top 10
Специфичные для API риски: пробелы авторизации на уровне объекта, mass assignment, ограничение частоты запросов, server-side request forgery на внутренних эндпоинтах.
OWASP Mobile Top 10
Небезопасное хранение, обход биометрии, инъекции в WebView, злоупотребление deep-link — режимы отказа, которые не покрывает обучение только по веб.
Безопасность на стороне клиента
DOM XSS, загрязнение прототипа, утечки через LocalStorage, злоупотребление postMessage — баги, которые живут в браузере, а не на сервере.
OWASP Cloud-Native Top 10
CNAS — небезопасная облачная конфигурация, инъекция в контейнерах, злоупотребление IAM, управление секретами, сетевые политики, открытость IMDS в AWS / GCP / Azure.
OWASP CI/CD Top 10
CICDSEC — обход управления потоком, отравленное выполнение pipeline, злоупотребление цепочкой зависимостей, утечка секретов, целостность артефактов, пробелы в журналах аудита pipeline сборки.
OWASP LLM Top 10
Prompt-инъекции, раскрытие конфиденциальной информации, цепочка поставок моделей, уязвимости обработки вывода, утечка системного prompt и неограниченное потребление в LLM-приложениях.
OWASP Agentic AI Top 10
Отравление памяти, злоупотребление инструментами, компрометация привилегий, каскадные галлюцинации, перехват намерений, подмена идентичности, атаки HitL-усталости для автономных ИИ-агентов.
Безопасная ИИ-ассистированная разработка
Утечка секретов в ИИ-инструменты, небезопасные предложения кода, манипуляция prompt в зависимостях, риски ИИ при ревью PR, лицензионное загрязнение, границы автономных кодирующих агентов.
Продакшен-реалистичный — не псевдокод.
Задания написаны для языка и фреймворка, которые на самом деле используют Ваши разработчики. Одна и та же SQL-инъекция выглядит иначе в сервисе Spring Boot, представлении Django, обработчике Express или контроллере .NET — и платформа это отражает.
Покрытие — это то, что делает обучение обязательным.
Фреймворки соответствия требованиям, такие как PCI DSS 4.0.1 и EU CRA, не принимают «мы обучили команду по OWASP Top 10». Они ожидают покрытия классов уязвимостей, которые действительно появляются в Вашем стеке. Широта категорий и глубина по языкам — это то, что позволяет команде безопасности сделать это обучение обязательным для всей инженерной организации, не оставляя команды непокрытыми.
Посмотрите на своём стеке.
Интерактивное демо позволяет выбрать язык Вашей команды и запускать задания именно в этом стеке.